Milion Polek powiedziało papa nieludzkiej Polsce

Milion Polek w wieku rozrodczym wyjechało z kraju donosi dziennik Polska. I mnie to osobiście denerwuje (bo może ona też wyjechała i dlatego nie mogę znaleźć) ale też rozumiem to. Rozumiem chęć wyjazdu z kraju gdzie kobiet i ich praw się nie szanuje np do prawa do wyboru czy będą rodzić czy nie, gdzie kobiety po ślubie znakuje się nazwiskiem męża jak konie albo krowy, gdzie zamiast pożądanego partnerstwa panuje patriarchat podsycany przez zainteresowany kościół i jego kibolską ideologię, gdzie rządzi Rzydzyk i jego zdyscyplinowana sekta zombii itd itd. I co z tego, że ja jestem inny. Na mnie się odciskają rezultaty działania co poniektórych posranych ludzi. Ale nie tracę nadzieji, że uda się z Polski zrobić normalny kraj taki jaki chcę.
W tym temacie polecam film „Co sie stao” Zawierciańskiego Klubu Filmowego (dobra jakość)

http://pl.youtube.com/watch?v=NkJiR4WKfQg

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

12 odpowiedzi na „Milion Polek powiedziało papa nieludzkiej Polsce

  1. ew pisze:

    powiedz, że ten tekst jest ironiczny…
    bo nie wierzę, że Ty w to wierzysz.

  2. h pisze:

    zalezy w co? :)

  3. boruta pisze:

    Ja się z tym tekstem zgadzam.No, może poza kwestią znakowania nazwiskiem,bo można zostać przy swoim, jeśli się chce.

  4. ew pisze:

    -kobiet i ich praw się nie szanuje np do prawa do wyboru czy będą rodzić czy nie

    czyli, że w końcu będę musiała urodzić?! nie wolno mi umrzeć bezdzietnie?

    -kobiety po ślubie znakuje się nazwiskiem męża jak konie albo krowy

    no cóż… przejmowanie nazwiska po mężu nie jest rzeczą specjalnie dziwną (w końcu rodzinę poznaje się po tym, że jej członkowie noszą wspólne nazwisko), a co więcej jest to DOBROWOLNE.

    -zamiast pożądanego partnerstwa panuje patriarchat podsycany przez zainteresowany kościół i jego kibolską ideologię

    chyba dawno nie byłeś w kościele, skoro takie dyrdymały wypisujesz… to jak wyglądają związki między ludźmi to kwesta tych, którzy się na swój związek w takiej a nie innej postaci zgodzili. przecież nikt Ci niczego nie narzuca!

    -rządzi Rzydzyk i jego zdyscyplinowana sekta zombii

    chyba by chcieli. oglądaj mniej telewizji, bo rozwinie się u Ciebie mania prześladowcza….

  5. h pisze:

    -kobiet i ich praw się nie szanuje np do prawa do wyboru czy będą rodzić czy nie

    czyli, że w końcu będę musiała urodzić?! nie wolno mi umrzeć bezdzietnie?

    + nie rozumiem. powinno być tak że kobieta ma prawo wybrać. Chcesz to ródź nie to nie.

    -kobiety po ślubie znakuje się nazwiskiem męża jak konie albo krowy

    no cóż… przejmowanie nazwiska po mężu nie jest rzeczą specjalnie dziwną (w końcu rodzinę poznaje się po tym, że jej członkowie noszą wspólne nazwisko), a co więcej jest to DOBROWOLNE.

    + dla mnie jest rzeczą dziwną i nie zrozumiałą. Ten zwyczaj podobno przyszedł do nas z Rosji. Rodzinę nie poznaje się po tym że jej członkowie noszą to samo nazwisko. Teraz już coraz częściej jest zachowywanie nazwiska dobrowolne. Kiedyś nie. Patriarchat nie pdoba mi się z wielu powdów.

    -zamiast pożądanego partnerstwa panuje patriarchat podsycany przez zainteresowany kościół i jego kibolską ideologię

    chyba dawno nie byłeś w kościele, skoro takie dyrdymały wypisujesz… to jak wyglądają związki między ludźmi to kwesta tych, którzy się na swój związek w takiej a nie innej postaci zgodzili. przecież nikt Ci niczego nie narzuca!

    + i nie zamierzam. do niczego mi to nie potrzebne a swoje poglądy mam i wolno mi je mieć. Nie wiem jak możesz nie widzieć tego jak bardzo kościoł miesza się ludziom do życia, także płciowego. Kondomy złe, aborcja zła, wszystko co na ten temat nie mówi kościól złe. Niestety ale koscioł narzuca mi tzn chciałby i to go wkurza. Wkurzajace natomaist jest to ze wsrod wielu mozliwych sposobow zwiazywania sie 2 ludzi w Polsce promiuje sie i brutalnie narzuca jeden zwiazany z kosciolem: chodzenie do kosciola, ciagle wzdychanie do boga :), seks wylacznie po bozemu w lozku, nie uzywanie kondomow itd. Poprzez to ze narzuca sie ten jedyny ideologicznie sluszny sposob wielu ludzi zdecyduje sie na ten akurat sposob zwiazywania sie a nie na jakis inny bardziej im odpowiadajacy. Rownego wyboru i rownej informacji nie ma.

    -rządzi Rzydzyk i jego zdyscyplinowana sekta zombii

    chyba by chcieli. oglądaj mniej telewizji, bo rozwinie się u Ciebie mania prześladowcza….

    Nie mam żadnej manii po prostu widze ze jak jest jakas sprawa np tusk powiedzial przed wyborami ze podpisze karte praw podstawowych a po wyborach zaprotestowal kosciol i rydzyk przeciw niej i tusk zmienil zdanie. szkole rydzyka miano sprawdzic ale rydzyk zrobil raban i nie sprawdza bo to on tu rzadzi. Rydzyk wystarczy ze powie „kochani protestujcie” to kochani pisza z 200 listow poparcia tego co powiedzial papa Rydzyk w danej sprawie. (To jest wlasnie sekta zombii) a potem np krritv naklada kare na poslat za „zarty” z madzi buczek i 500 tys zlot. w plecy :)

  6. ew pisze:

    1. nie rozumiem. powinno być tak że kobieta ma prawo wybrać. Chcesz to ródź nie to nie.

    no cóż… ja nie chcę rodzić i jakoś nie rodzę.

    2. nazwisko

    skoro przejmowanie nazwiska jest DOBROWOLNE to w czym problem?

    3. kościół i jego ideologia

    kolejna kwestia w której wydaje Ci się, że ktoś Ci coś narzuca, kiedy właściwie wcale nie musisz tego robić… wolno Co uprawiać seks z kim chcesz, jak chcesz i zabezpieczając się jak tylko chcesz.
    a jeżeli katolicy stosują się do nakazów kościoła to jest ich sprawa i Ty masz do tego tyle, ile kościół do Twojego życia seksualnego czyli nic.

    4. Rydzyk

    siła tego człowieka wynika z potęgi mediów.
    rządy TVNu i Wyborczej już Ci nie przeszkadzają?

  7. h pisze:

    1. nie rozumiem. powinno być tak że kobieta ma prawo wybrać. Chcesz to ródź nie to nie.

    no cóż… ja nie chcę rodzić i jakoś nie rodzę.

    + to widac silna psychicznie jestes. Ale jest wiele kobiet ktorym wmawia sie ze musza rodzic i w tym wmawianiu bierze udzial krk. To jest duza presja srodowiskowa.

    2. nazwisko

    skoro przejmowanie nazwiska jest DOBROWOLNE to w czym problem?

    + w tym ze robi sie presje na ludzi zeby przyjmowali i nawet sie nie zastanawiali czy moga przyjac nazwisko meza czy zachowac wlasne. W ogole dla mnie dziwne jest to zastanawianie sie czy przyjmowac? Niby dlaczego? Niby dlaczego kobieta ma zmieniac nazwisko? Nie rozumiem. A dlaczego nie facet (ja bym swojego nie dal zmienic btw)? Widzisz problem jest w tym ze w ogole zastanawiamy sie czy kobieta ma przejmowac nazwisko meza czy nie? Bo to powinno byc jasne ze nie powinna.
    A co bys powiedziala na sytuacje gdzie istnieje taki kosciol do ktorego nalezy twoj wybranek. Kochasz go i chcesz za niego wyjsc. W kosciele do ktorego nalezy jest taka zasada ze kobieta wstepujaca w zwiazek maleznski z mezczyzna nalezacym do tego kosciola przyjmuje nazwisko i imie matki tego mezczyzny. Tzn jest to dodawane do jej obecnego imienia a nazwisko sie zmienia. Przyjmijmy ze jest sobie kobieta imieniem Zofia , nazwiskiem Jankowska. Wychodzi ona za maz zafaceta kotrego matka ma na imie Anna a na nazwisko Kanarkowa. Teraz ta kobieta zeby wejsc w zwiazek z tym facetem musi sie zgodzic zeby nazywac sie po slubie Zofia Anna Kanarkowa. Najs nie. Fajnie wymyslilem. :)

    3. kościół i jego ideologia

    kolejna kwestia w której wydaje Ci się, że ktoś Ci coś narzuca, kiedy właściwie wcale nie musisz tego robić… wolno Co uprawiać seks z kim chcesz, jak chcesz i zabezpieczając się jak tylko chcesz.
    a jeżeli katolicy stosują się do nakazów kościoła to jest ich sprawa i Ty masz do tego tyle, ile kościół do Twojego życia seksualnego czyli nic.

    + jesliby tak bylo ze kosciol ma nic do mnie to ok. Niestety tak nie jest. I kosciol rosci sobie prawo do tego jak mam zyc. Np kosciol wypowiada sie w sprawie ze np prezerwatywy powinny byc nierefundowane z budzetu, czy ze nie powinno byc doplacane do nich. I wypowiadajac sie tak mowi w imieniu wszystkich Polakow, nie tylko Polakow katolikow. Problem jest w tym, że przez to jak sie wypowiada kosciol i jakie ma poglady tak ukladane jest prawo i do tego prawa ulozonego pod dogmaty religijne stosowac sie musza wszyscy Polacy, nie tylko Polacy katolicy. Wiec to raczej jest nie fair i przeczy temu co mowisz. Narzucaja co maja robic swoim ok, Mnie – do tego prawa zadnego nie maja. Prosty przyklad bo byc moze nie rozumiesz. Mam ochote pojsc w niedziele do supermarketu ale nie moge bo kosciol zmusil prawodawcow do uchwalenia takiego prawa zeby nie mozna bylo pojsc w niedziele do supermarketu. Czyli kosciool poprzez swoj wplyw na prawo zmusil mnie do okreslonego zachowania, czyli jednak cos musze. Oczywiscie tak obecnie nie jest ale w poprzedniej kadencji sejmu bylo blisko zeby tak bylo zebysmy w niedziele do supermarketu pojsc nie mogli. Albo zakaz aborcji, ktory tez byl blisko przejscia w poprzedniej kadencji. Czyli kosciol poprzez uchwalone na podstawie dogamtow religijnych prawo zmusza kobiety zeby rodzily w kazdej sytuacji.
    Dowiodlem wiec ze kosciol zmusza albo chce zmuszac prawnie ludzi nie bedacych lub nie uwazajacych sie za jego czlonkow do okreslonych zachowan. Jesli kosciol zmusza prawnie Polakow-katolików do okreslonych zachowan to jeszcze sie zgodze (choc nie musi mi sie to podobac). Jesli kosciol zmusza prawnie Polaków-NIEkatolików do okreslonych zachowan nigdy nie moge sie zgodzic.

    Po drugie. Jezeli katolicy sie stousja ich sprawa. Ale ja mam prawo miec zdanie na kosciol i religie mimo ze religijny nie jestem i uwazac ze to jest dobre a to zle.

    po trzecie to ze moge uprawiac seks tak jak chce i z kim chce to mam nie dzieki kosciolowi. kosciol byl przez wieki przeciwny wlasiwemu subiektywnemu przezywaniu seksualnosci tak jak byl przeciwny nauce. Bo kosciol wie ze wystarczy zabrac czlowiekowi seks zeby latwiej nim manipulowac vide kler.

    4. Rydzyk

    siła tego człowieka wynika z potęgi mediów.
    rządy TVNu i Wyborczej już Ci nie przeszkadzają?

    Wyborcza i TVn w ogole dopuszczaja ludzi o innym pogladzie na swiat. Rydzyk skrajnie nie dopuszcza, podjudza ludzi przeciw sobie, dostawal od wladzy (PIS) prezenty za bezcen, jest uprzywilejowany. Poza tym tak oczywiscie TVN i Wyborcza mi nie przeszkadzaja tak bardzo (bo nie ze wszystkim sie tam zgadzam) Rydzyk mi przeszkadza. wynika to z linii programowej i z tego jak Rydzyk traktuje innych.

    PS nie wiem jak jakakolwiek kobieta moze bronic instytucji tak skrajnie antykobiecej jak kosciol. Kobieta nie moze zostac kaplanka tego kosciola. Bog w kosciele to tylko pierwiastek meski (od zawsze krk tak go przedstawia). Kobieta nie moze zostac papiezem. ITD
    Ja napewno nie bronilbym organizacji skrajnie antymeskiej.

  8. ew pisze:

    1. gdyby nie było mody na robienie kariery i odkładanie rodzenia dzieci na później (tak, żeby prawdopodobieństwo wystąpienia wrodzonych schorzeń wcale nie było większe…) to może bym się z Tobą zgodziła. prawda jest taka, że przyrost naturalny mamy na marnym poziomie, więc na serio nie masz z czym walczyć…

    2. nadal nie widzę problemu… a przykład, który podałeś jest bez sensu, ponieważ teraz (oczywiście jeśli chcesz) przejmuje się nazwisko osoby, z którą bierzesz ślub, którą kochasz i z którą nie powinno Ci przeszkadzać bycie utożsamianym, a nie imię jego matki, babki czy stryjenki, której lubić nie musisz. jasne, możesz nie lubić całej rodziny i gardzić ich nazwiskiem, ale wtedy droga wolna, jak już napisałam kilka razy, nie ma przymusu zmiany nazwiska, aby można było zawrzeć małżeństwo… poza tym w Twoim przykładzie kobiety w każdym kolejnym pokoleniu miałyby o jedno imię więcej… więc jednak niefajnie to wymyśliłeś :)

    3. wypowiada się w sprawie prezerwatyw, bo mu wolno. dokładnie tak jak Tobie wolno powiedzieć co Ty uważasz za dobre, a co za złe i nikt Ci nie mówi, że komuś narzucasz swoje zdanie. to, że rząd bierze pod uwagę to, co mówi kościół wynika z tego, że za kościołem stoją jego wyznawcy, którzy nie chcą ze swoich podatków opłacać to, co według nich jest złe. myślę, że Ty też byś nie chciał. nikt by nie chciał… ale na tym polega demokracja, że czasem trzeba godzić się na rzeczy, których się nie akceptuje, lecz popiera je większość.
    a co do wolnych niedziel to jest to całkiem niegłupi pomysł nie z tego względu, że przykazanie kościelne nakazuje tego dnia wstrzymać się od prac niekoniecznych, lecz dlatego, że przy obecnym poziomie bezrobocia pracodawcy często mają zwyczaj wyzyskiwać pracownika i taka wolna niedziela z ustawy mogłaby się niejednemu przydać -spójrz na to z tej strony, a nie tylko „kiedy JA zrobię zakupy?!”…

    „ kosciol wie ze wystarczy zabrac czlowiekowi seks zeby latwiej nim manipulowac vide kler”
    możesz wyjaśnić?

    4. a TVN czy Wyborcza dopuszczą kogoś o innych poglądach? to tylko pozory, żeby mogli uchodzić za obiektywnych, choć nie są… zapraszają kogoś na „dyskusję”, a potem prowadzący zadaje dosyć tendencyjne pytania w stylu „dlaczego Pan zrobił tyle ZŁA?” :) wystarczy potknięcie PiSu, żeby mieszać ich z gównem, o dobrych stronach już się nie mówi. z drugiej strony słyszałeś, żeby PO coś spieprzyło? a wierzysz, że faktycznie są taki cudowni jak w tv? wystarczy przeczytać ustawy , które wprowadzili… niestety większość ludzi wyrabia sobie opinię jedynie na podstawie tego, co powiedzą im w Faktach i wydaje im się, że już mają obiektywne spojrzenie (bo tak jak wspomniałam Fakty na obiektywne się kreują). większość wyborców PO, którzy ostatecznie zaważyli na większości w rządzie, nawet nie zna programu partii, na którą oddali głos! głosowali, bo wciskano im, że demokracja jest zagrożona, a na PiS głosują tylko stare dziady i głąby ze wsi…

    PS: nie odbieram kościoła jako instytucji antykobiecej, nigdy osobiście nie doznałam z jego strony żadnej dyskryminacji ze względu na płeć… gdybym miała ambicje służyć w kościele zawsze mogłabym zostać zakonnicą. z resztą po co ktoś miałby walczyć z instytucją, w której dobrowolnie chce służyć? takie zachowania zwyczajnie się wykluczają… a to w jaki sposób kościół przedstawia Boga równo mi wisi, ponieważ sama w Niego nie wierzę, a to w jak widzą go katolicy to już ich osobista sprawa.

  9. h pisze:

    1. gdyby nie było mody na robienie kariery i odkładanie rodzenia dzieci na później (tak, żeby prawdopodobieństwo wystąpienia wrodzonych schorzeń wcale nie było większe…) to może bym się z Tobą zgodziła. prawda jest taka, że przyrost naturalny mamy na marnym poziomie, więc na serio nie masz z czym walczyć…

    - zgodze sie ze kobiety nie powinny tego odkladac w nieskonczonosc. Ale tez nie podoba mi sie zmuszanie kobiety do „musisz miec dziecko” do 25 roku zycia. W ogole nie podoba mi sie robienie „mody” na jedna sluszna (kosciolowa) droge zyciowa. Kazdy jest inny.

    2. nadal nie widzę problemu… a przykład, który podałeś jest bez sensu, ponieważ teraz (oczywiście jeśli chcesz) przejmuje się nazwisko osoby, z którą bierzesz ślub, którą kochasz i z którą nie powinno Ci przeszkadzać bycie utożsamianym, a nie imię jego matki, babki czy stryjenki, której lubić nie musisz. jasne, możesz nie lubić całej rodziny i gardzić ich nazwiskiem, ale wtedy droga wolna, jak już napisałam kilka razy, nie ma przymusu zmiany nazwiska, aby można było zawrzeć małżeństwo… poza tym w Twoim przykładzie kobiety w każdym kolejnym pokoleniu miałyby o jedno imię więcej… więc jednak niefajnie to wymyśliłeś :)

    - Wiesz ja nawet jesli kocham jakas kobiete to w zyciu bym nie przyjal jej nazwiska. Bo niby czemu? Ona ma swoje ja moje i ok. Co najwyzej w zartach ale nie prawnie. Mialem na studiach kolezanke Anię, nie powiem jak miala na nazwisko ale powiedzmy ze Jarzabek i ona miala wyjsc za maz za powiedzmy Jurkiewicza. To jak szlismy do nich na impreze to wiesz jak mowilismy? Ze idziemy do Jarzabkow. Hehe ale mi sie powiedzialo jakby to Anka czytala :)

    3. wypowiada się w sprawie prezerwatyw, bo mu wolno. dokładnie tak jak Tobie wolno powiedzieć co Ty uważasz za dobre, a co za złe i nikt Ci nie mówi, że komuś narzucasz swoje zdanie. to, że rząd bierze pod uwagę to, co mówi kościół wynika z tego, że za kościołem stoją jego wyznawcy, którzy nie chcą ze swoich podatków opłacać to, co według nich jest złe. myślę, że Ty też byś nie chciał. nikt by nie chciał… ale na tym polega demokracja, że czasem trzeba godzić się na rzeczy, których się nie akceptuje, lecz popiera je większość.

    - Oczywiscie ze mu wolno. Nie mowie ze nie ale nie wolno mu mowiac prosto uchwalac prawa. Jeszcze raz. Problem jest w tym, że przez to jak sie wypowiada kosciol i jakie ma poglady tak ukladane jest prawo i do tego prawa ulozonego pod dogmaty religijne stosowac sie musza wszyscy Polacy, nie tylko Polacy katolicy. Polacy maja rozne swiatopoglady. Nic mi nie przeszkadza jesli katolik zyje z zasadami katolicyzmu. Przeszkadza mi gdy zycie wg zasad katolicyzmu sa wymagane od niewyznawcy katolicyzmu.

    a co do wolnych niedziel to jest to całkiem niegłupi pomysł nie z tego względu, że przykazanie kościelne nakazuje tego dnia wstrzymać się od prac niekoniecznych, lecz dlatego, że przy obecnym poziomie bezrobocia pracodawcy często mają zwyczaj wyzyskiwać pracownika i taka wolna niedziela z ustawy mogłaby się niejednemu przydać -spójrz na to z tej strony, a nie tylko „kiedy JA zrobię zakupy?!”…

    - Jest calkiem glupi i jako klient nie mam powodu by zastanawiac sie jak sie pracuje pracownikowi. Jak mu sie nie podoba to niech zrezygnuje. Gdzie tu problem? Nie podoba mu sie tu i tu pracowac to nie pracuje i tyle. Oczywiscie wykorzystywanie pracownika to zlo ale czy na pewno kazda praca w supermarkecie i czy zawsze taka praca to wykorzystywanie, wyzyskiwanie pracownika. Mysle ze w malym procencie tak jest. Prawda jest taka ze ludzie, ktorzy ida pracowac do supermarketu wiedza na co sie decyduja. No kurde idzie gosc na kasjera w supermarkecie i ma problem ze mu kaza siedziec na kasie i przesuwac towary po czytniku. no smiechu warte.

    „ kosciol wie ze wystarczy zabrac czlowiekowi seks zeby latwiej nim manipulowac vide kler”
    możesz wyjaśnić?

    - ojej. Kler nie ma seksu tak? efekt – kler jest sfrustrowany, zestresowany, nierozladowany, niezadowoleny z wlasnego zycia widzi jak szczesliwi sa ci ktozy maja seks i chce im to zycie psuc bo im zazdrosci. Kler nie mogac dac w normalny sposob upustu swoim naturalnym ludzkim chuciom musi znalezc inna droge ku spelnieniu tych chuci. ta droga jest modlenie sie ciagle zeby nie myslec jak bardzo sie czlowiekowi chce bzykac. Kosciol zochydza seks czlowiekowi (kazdy akt seksualny powinien dazyc do dziecka w skrocie) a poprzez seks czlowiek naturalnie doswiadcza pewnych rzeczy jak spelnienie w ramionach drugiej osoby, ktorych nie doswiadczy w inny sposob. gdzie miejsce na zwierzeca chuc? na rozladowanie emocji. kosciol wmawia ze trzeba kochac sie tylko po bozemu a masturbacja to grzech i rosnie ci wlosy na rece i slepniesz, no kurde ani nie jestem slepy ani nie mam wlosow na rece. Jak kochasz sie zbyt ekstrawagancko i ostro to kosciol ochrzci to ze kochasz sie po diabelsku, ze to diabelska moc, ze boj sie jej. A przeciez to ludzkie.

    4. a TVN czy Wyborcza dopuszczą kogoś o innych poglądach? to tylko pozory, żeby mogli uchodzić za obiektywnych, choć nie są… zapraszają kogoś na „dyskusję”, a potem prowadzący zadaje dosyć tendencyjne pytania w stylu „dlaczego Pan zrobił tyle ZŁA?” :) wystarczy potknięcie PiSu, żeby mieszać ich z gównem, o dobrych stronach już się nie mówi. z drugiej strony słyszałeś, żeby PO coś spieprzyło? a wierzysz, że faktycznie są taki cudowni jak w tv? wystarczy przeczytać ustawy , które wprowadzili… niestety większość ludzi wyrabia sobie opinię jedynie na podstawie tego, co powiedzą im w Faktach i wydaje im się, że już mają obiektywne spojrzenie (bo tak jak wspomniałam Fakty na obiektywne się kreują). większość wyborców PO, którzy ostatecznie zaważyli na większości w rządzie, nawet nie zna programu partii, na którą oddali głos! głosowali, bo wciskano im, że demokracja jest zagrożona, a na PiS głosują tylko stare dziady i głąby ze wsi…

    - Hm nie wierzysz w boga niby a nie widzisz jak bardzo pis klerykalizowalo Polske w 2 latach co byly? Co do gazet. to jak napisalem nawet tvn czy gazeta nie leza mi w calosci. Bardzo czesto mam im za zle rozne rzeczy ale jednak sa najbardziej obiektywni wsrod mediow (no napewno od naszego dziennika:)). Mysle tez ze jestes przerwazliwiona co do faworyzowania parti politycznej w tych mediach. Po prostu te media maja swoja linie programowa i ludzie kupuja ich wlasnie tez dlatego zeby te gazety reprezentowaly ich (czytelnikow tych ) tok myslenia. Sam pisalem do gw zeby zniszczyla pis. Wg mnie raczej rowno i ta sama miara ocenialo sie pis i teraz po. Pis choc nie mam tyle czasu zeby pisac o tym dlaczego ich nie lubie, pis wiele zawalil, pis zaproponowal poroniony pomysl iv rp (czy to mialoby znaczyc ze w 2005 z demokracji weszlismy w jakis nowy system? w dyktature? bo w 89 z komunizmu do demokracji w powiedzmy 45 z wojny w komunizm itd), przejal media w jedna noc, probowal kupic beger, klerykalizowal Polske, mowil ze w Polsce dopuszczalne jest tylko jeden swiatopoglad, cofal POlske do sredniowiecza patrz chocby zakaz aborcji. Poza tym po tym jak Kaczynski sam zaczal atakowac gw to trudno zeby gw byla strasznie mila dla kaczynskiego, skoro ten ich widzi jako diably wcielone. Po czy cos spieprzylo wg mediow? Wg mnie tak Tusk jest zbyt ulegly wobec kosciola. Kosciol cos powie Tusk tak zrobi. Ale mimo wszystko rzad Po zalatwil juz „zniesienie zakazu eksportowania miesa do Rosji”. Sam bylem wyborca PO ale juz nie jestem bo nie sa tak liberalni w kwestii swiatopogladowej jak bym chcial. Wlasciwie to w ogole nie sa.

    Niestety większość ludzi wyrabia sobie opinię jedynie na podstawie tego, co powiedzą im w kosciolach. Wole sobie sam wyrabiac zdanie, takze korzystajac z mediow.

    PS: nie odbieram kościoła jako instytucji antykobiecej, nigdy osobiście nie doznałam z jego strony żadnej dyskryminacji ze względu na płeć… gdybym miała ambicje służyć w kościele zawsze mogłabym zostać zakonnicą. z resztą po co ktoś miałby walczyć z instytucją, w której dobrowolnie chce służyć? takie zachowania zwyczajnie się wykluczają…

    - No ale sciezka rozwoju ja cie. Ale kariera. Nie dostrzegasz tego ze w kosciele dla mezczyzny droga wiedzie ku szczytowi – kaplan, papiez a dla babek jest biedniusienkie „zakonnica”. To tak jakbysmy wchodzili w bloku schodami an anjwzyzsze pietro i ja moglbym wejscna sam szczyt a babka do 4 pietra. A blok ma 8 pieter.

    a to w jaki sposób kościół przedstawia Boga równo mi wisi, ponieważ sama w Niego nie wierzę, a to w jak widzą go katolicy to już ich osobista sprawa.

    - mhihihi ale sama mowisz „niego” czyli podswiadomie zakladasz ze to mezczyzna (efekt propagadny koscielnej). hihi
    Poza tym coz za wolta. no ale w internecie wszystko mozna napisac. Ps jestem pewien ze nawet sami katolicy roznie widza boga, jest to skorelowane z tym jacy sami sa.

  10. ew pisze:

    1. zgodze sie ze kobiety nie powinny tego odkladac w nieskonczonosc. Ale tez nie podoba mi sie zmuszanie kobiety do „musisz miec dziecko” do 25 roku zycia. W ogole nie podoba mi sie robienie „mody” na jedna sluszna (kosciolowa) droge zyciowa. Kazdy jest inny.

    nie wiem, gdzie Ty mieszkasz, ale ja wśród kobiet do 25 roku życia obserwuję modę na zdobywanie jak najwyższego wykształcenia, rodzą tylko te, co wpadły…

    2. nazwisko -nadal nie widzę w czym problem: nie chcesz przyjmować nazwiska to nie przyjmujesz i po sprawie. może facetowi trudno jest sobie wyobrazić zmianę nazwiska (bo zazwyczaj czynią to, kiedy muszą się ukrywać, bo coś narozrabiali ;p), ale dla większości kobiet nie jest to niczym dziwnym i jednak zmieniają nazwisko, choć nie muszą. nie uszczęśliwiaj ludzi na siłę, tylko dlatego, że Tobie coś wydaje się być krzywdzące (choć nadal nie wiem czemu, bo przymusu nie ma…)

    3. ale prawo wcale nie jest układane pod kościół, wolno Ci kupić prezerwatywę w aptece, a aborcja nie została zdelegalizowana.
    tak poza tym to również PiS był przeciwny zmianom w zapisie dotyczącym aborcji, więc nie pisz, że robili wszystko, co kościół nakazał. robili to, co mieli w programie, a to, że część z tego pokrywała się z tym, co kościół chciałby zmienić to już inna bajka. zakazu aborcji nie ma w programie PiSu i kościół mógł sobie o tym gadać, a zakaz ten i tak nie został wprowadzony.

    co do wolnych niedziel… wiesz ile płaci się człowiekowi, który siedzi na kasie? taką furę pieniędzy, że hipermarkety postulują, żebyśmy otworzyli granice na ukraińców, aby miał kto na tych kasach siedzieć! żeby pracować w markecie trzeba być na serio zdesperowanym, a desperata możesz zrobić w chuja na 3 miliony sposobów. niby tyle w Tobie empatii, żal Ci zakonnic, które dobrowolnie decydują się na taką drogę życiową, a nie masz litości dla ludzi, którzy są wykorzystywani w pracy! gdyby mogli ją zmienić to zapewne by to zrobili -skoro tego nie robią, znaczy, że nie mogą. jeśli nadal nie kumasz o czym piszę to życzę Ci, żebyś przynajmniej miesiąc popracował u kogoś kto ma Cię za gnój i każe Ci zapierdalać nadliczbowe godziny za friko, a Ty nie możesz nawet tupnąć nóżką…

    4. seks w kościele -jeżeli ktoś słucha się nakazów kościoła to jego brocha, z czym Ty masz problem? teoria o księżach, którzy są manipulowani, bo zabroniono ich ruchania jest totalnie nielogiczna… zauważ, że wiele osób odchodzi od kościoła, bo wcale nie ma ochoty wyrzekać się seksu, więc taki nakaz raczej działa w drugą stronę- odpycha, a nie przyciąga. jeżeli ktoś decyduje się zostać księdzem to godzi się z tym nakazem, bez względu na to jak durny i nienaturalny on jest… robi to dobrowolnie, a śluby zawsze można zerwać (fakt, że wtedy masz w kościele przejebane, ale chyba odchodząc od niego nie bardzo Ci już na tym zależy).

    5. aby być obiektywnym trzeba przeczytać kilka gazet, a nie jedną Twoim zdaniem najbardziej obiektywną, bo i tak subiektywizm z niej kipi… dyktatury żadnej nie było, wolność słowa dopiero teraz jest zagrożona (poczytaj sobie o tym, jak zamknięto dziennikarzy, którzy odważyli się opisać przeszłość paru ziomków z TVNu…). nikt o tym nie mówi! nikt te z nie mówi o wzroście akcyzy na paliwo (dużo większym niż w czasie ostatnich 2 lat) ani o tym, że emeryci i renciści będą od nowego roku płacić prawie 5 razy więcej na ZUS. nikt też nie mówi o tym, że emerytury mają zaniżone na skutek spalenia dokumentacji ich zarobków za PRLu (PiS chciał rozwiązać ten problem, PO go osrało… patrzmy w przyszłość! z tym, że przyszli emeryci, którzy walczyli z komuną za co popalono im papiery raczej nie bardzo mają na co patrzeć, bo 800zł emerytury to po prostu śmiech na sali…). o tym również się nie mówi… „tanie rządy” tuska zafundowały też 2 nowe samochody ministerstwu edukacji na ćwierć miliona złotych (bo 11 aut to za mało), żaden portal poza motoryzacyjnym się tym nie zainteresował , żaden onet, wp czy interia… o gazecie nie wspominając.
    a co do tego, że większość ludzi wyrabia sobie opinię w kościele… raczej większośc ludzi nie chodzi do kościoła :p

    PS: co do kariery kobiet w kościele -w czym Ci to przeszkadza? nie jesteś ani katolikiem, ani kobietą, a chcesz e tej sprawie reformować kościół? po raz kolejny: nie uszczęśliwiaj ludzi na siłę!
    a napisałam o Bogu „nim”, ponieważ w języku polskim jest TEN Bóg, a nie TA Bóg… jak już wspomniałam płeć Boga równo mi wisi. no i zgadzam się z Tobą, że zapewne każdy wierzący odbiera Boga na swój własny sposób w zależności od tego jaki sam jest.

  11. h pisze:

    ew |
    2007-12-29 12:54:26 | 83.10.43.230 1. zgodze sie ze kobiety nie powinny tego odkladac w nieskonczonosc. Ale tez nie podoba mi sie zmuszanie kobiety do „musisz miec dziecko” do 25 roku zycia. W ogole nie podoba mi sie robienie „mody” na jedna sluszna (kosciolowa) droge zyciowa. Kazdy jest inny.

    nie wiem, gdzie Ty mieszkasz, ale ja wśród kobiet do 25 roku życia obserwuję modę na zdobywanie jak najwyższego wykształcenia, rodzą tylko te, co wpadły…

    - smutne.

    2. nazwisko -nadal nie widzę w czym problem: nie chcesz przyjmować nazwiska to nie przyjmujesz i po sprawie. może facetowi trudno jest sobie wyobrazić zmianę nazwiska (bo zazwyczaj czynią to, kiedy muszą się ukrywać, bo coś narozrabiali ;p), ale dla większości kobiet nie jest to niczym dziwnym i jednak zmieniają nazwisko, choć nie muszą. nie uszczęśliwiaj ludzi na siłę, tylko dlatego, że Tobie coś wydaje się być krzywdzące (choć nadal nie wiem czemu, bo przymusu nie ma…)

    - Ja nigdy nie zmienilbym swojego nazwiska. Zmienianie nazwiska dla wspolmazlonka jest niesprawiedliwe. Nie jest to normalne. Bo dlaczego? Jaki powodo takiej zmiany? CZemu? Nie widze powodu zeby uznawac to za w porzadku? Jak uzasadnisz taka zmiane nazwiska? Bo ja nie widze takiego powodu. Kosciol, czesc spoleczenstwa tworzy presje na kobiety zeby zmienialy nazwisko. Malo kobiet w tym kraju chyba wie ze moze pozostac przy swoim. A jak nie to babcia, matka syna itd powiedza ze trzeba zmienic. jak nie wiesz o czym pisze… PS1 To ze dla wiekszosci kobiet cos nie jest zle nie znaczy ze to cos nie jest zle ogolnie. Ta tradycja przyjmowania nazwiska przez zone jest chora i trzeba sie jej pozbyc. Nie widze powodu dalej zeby uznawac ze to przyjmowanie nie jest chore.

    3. ale prawo wcale nie jest układane pod kościół

    - jest. na pogladach kosciola formuje sie prawo zupelnie nie biorac po d uwage ze w tym kraju mieszka ktos kto zyje nie wg zasad kosciola. no ale tego chyba ateistce nie musze tlumaczyc?

    , wolno Ci kupić prezerwatywę w aptece,

    - no i? ale w innych krajach panstwo doplaca do prezerwatyw . W Polsce nie bo krk uwaza prezerwatywy za zlo.

    a aborcja nie została zdelegalizowana.

    - ale bylo blisko w zeszlej kadencji sejmu.

    tak poza tym to również PiS był przeciwny zmianom w zapisie dotyczącym aborcji, więc nie pisz, że robili wszystko, co kościół nakazał. robili to, co mieli w programie, a to, że część z tego pokrywała się z tym, co kościół chciałby zmienić to już inna bajka. zakazu aborcji nie ma w programie PiSu i kościół mógł sobie o tym gadać, a zakaz ten i tak nie został wprowadzony.

    - No fakt na tym pis polegl (jurek) ale to ze akurat ze tego nie zalatwili jak chce tego kosciol nie znaczy ze w reszcie spraw nie szli po linii kosciola.

    co do wolnych niedziel… wiesz ile płaci się człowiekowi, który siedzi na kasie? taką furę pieniędzy, że hipermarkety postulują, żebyśmy otworzyli granice na ukraińców, aby miał kto na tych kasach siedzieć! żeby pracować w markecie trzeba być na serio zdesperowanym, a desperata możesz zrobić w chuja na 3 miliony sposobów. niby tyle w Tobie empatii, żal Ci zakonnic, które dobrowolnie decydują się na taką drogę życiową, a nie masz litości dla ludzi, którzy są wykorzystywani w pracy! gdyby mogli ją zmienić to zapewne by to zrobili -skoro tego nie robią, znaczy, że nie mogą. jeśli nadal nie kumasz o czym piszę to życzę Ci, żebyś przynajmniej miesiąc popracował u kogoś kto ma Cię za gnój i każe Ci zapierdalać nadliczbowe godziny za friko, a Ty nie możesz nawet tupnąć nóżką…

    - o ile pamietam to praca w Polsce przymusowa nie jest. Jak komus nie odpowiada niech nie pracuje w supermarkecie. proste. Nie pracowalbym u kogos kto ma mnie za gnoj. gdzie ja napisalem ze pochwalam wykorzystywanie w pracy??? nie napisalem czegos takiego. nie wkaldaj mi do ust czegos czego nie napisalem. Jesli ktos jest wykorzystywany w pracy tzn robi wiecej niz wynika to z jego obowiazkow w pracy to niech idzie do sadu. Ale jak ktos decyduje sie gdzies pracowac, wiedzac jakie sa obowiazki w danej pracy i narzeka na te obowiazki to z czym do ludzi? O tym pisze.
    I co maja do tego zakonnice i i ch droga zyciowa? Fakt taka droga tez jest glupia ale co to ma do pracownikow ktorzy sami sobie wybrali prace.

    4. seks w kościele -jeżeli ktoś słucha się nakazów kościoła to jego brocha, z czym Ty masz problem? teoria o księżach, którzy są manipulowani, bo zabroniono ich ruchania jest totalnie nielogiczna… zauważ, że wiele osób odchodzi od kościoła, bo wcale nie ma ochoty wyrzekać się seksu, więc taki nakaz raczej działa w drugą stronę- odpycha, a nie przyciąga. jeżeli ktoś decyduje się zostać księdzem to godzi się z tym nakazem, bez względu na to jak durny i nienaturalny on jest… robi to dobrowolnie, a śluby zawsze można zerwać (fakt, że wtedy masz w kościele przejebane, ale chyba odchodząc od niego nie bardzo Ci już na tym zależy).

    - niby z niczym ale chyba mam prawo mowic ze to bezsensu. zakaz seksu jest aludzki i tyle. Jak ktos jest natyle glupi zeby z tego rezygnowac jego psrawa ale ja mam prawo ostrzegac innych. Teoria „zabierz seks czlowiekowi a zaczniesz nim manipulowac” jest sensowna. Zabierasz czlowiekowi to co kocha najbardziej zaczyna byc sfrustrowany, musi szukac innego ujscia tych potrzeb, wariuje, mozesz nim manipulowac. kropka. Wystarczy mu wmowic ze „seksu niet”.

    5. aby być obiektywnym trzeba przeczytać kilka gazet, a nie jedną Twoim zdaniem najbardziej obiektywną, bo i tak subiektywizm z niej kipi… dyktatury żadnej nie było, wolność słowa dopiero teraz jest zagrożona (poczytaj sobie o tym, jak zamknięto dziennikarzy, którzy odważyli się opisać przeszłość paru ziomków z TVNu…). nikt o tym nie mówi! nikt te z nie mówi o wzroście akcyzy na paliwo (dużo większym niż w czasie ostatnich 2 lat) ani o tym, że emeryci i renciści będą od nowego roku płacić prawie 5 razy więcej na ZUS. nikt też nie mówi o tym, że emerytury mają zaniżone na skutek spalenia dokumentacji ich zarobków za PRLu (PiS chciał rozwiązać ten problem, PO go osrało… patrzmy w przyszłość! z tym, że przyszli emeryci, którzy walczyli z komuną za co popalono im papiery raczej nie bardzo mają na co patrzeć, bo 800zł emerytury to po prostu śmiech na sali…). o tym również się nie mówi… „tanie rządy” tuska zafundowały też 2 nowe samochody ministerstwu edukacji na ćwierć miliona złotych (bo 11 aut to za mało), żaden portal poza motoryzacyjnym się tym nie zainteresował , żaden onet, wp czy interia… o gazecie nie wspominając.
    a co do tego, że większość ludzi wyrabia sobie opinię w kościele… raczej większośc ludzi nie chodzi do kościoła :p

    - chcialbym zeby tak bylo :)
    ps nie czytam jedenj gazety ale conajmniej 4. Ta twoja nieobiketywna gw sama chciala zeby dziennikarzy dziennika nie zamykac.

    PS: co do kariery kobiet w kościele -w czym Ci to przeszkadza? nie jesteś ani katolikiem, ani kobietą, a chcesz e tej sprawie reformować kościół? po raz kolejny: nie uszczęśliwiaj ludzi na siłę!
    a napisałam o Bogu „nim”, ponieważ w języku polskim jest TEN Bóg, a nie TA Bóg
    … jak już wspomniałam płeć Boga równo mi wisi. no i zgadzam się z Tobą, że zapewne każdy wierzący odbiera Boga na swój własny sposób w zależności od tego jaki sam jest.

    - Nie probuje nikogo na sile uszcesliwiac tylko pisze ze isntytucja gdzie tylko facet ma mozliwosc awansow na sama gore jest niesprawiedliwa. Chyba sie z tym zgodzisz? A wiec przeszkadza mi to w tym ze to niesprawiedliwe.

  12. h pisze:

    ew ty jestes wlascicielka bloga dumb.bloog.pl?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>